Типовые проекты Скачать проект
Форма обратной связи
8 (800) 444-22-51 Звонок по России бесплатный snabsbit@cesis.ru Отдел продаж
Форма обратной связи

Отечественному производителю нужны преференции

Автор: Олег Шаповал, председатель совета директоров «Центра специальных инженерных сооружений» (г.Пенза) Как вы можете характеризовать деловую среду в индустрии в настоящее время? Как изменилась деловая среда по сравнению с состоянием 5-летней давности? Какие основные факторы на это влияют? ­          Волею судеб мы работаем в промышленном регионе и нам понятны проблемы тех, кто сегодня в состоянии что-либо сделать. Тех, кто на протяжении многих лет пытается выживать в сложнейших экономических условиях. При этом у всех есть проблемы и с технологами, и с конструкторами, и с проектировщиками. ­           Так уж исторически сложилось, что именно в Пензе в сфере разработки и производства охранной техники существует неформальный индустриальный холдинг. Мы вместе участвуем в выставках, имеем общих заказчиков. Неформальные отношения — это очень важная вещь. Стихийно рождённое объединение в дальнейшем было преобразовано в региональный приборостроительный кластер. Выпускаемое оборудование входящих в кластер предприятий технологически дополняет друг друга, образуя единый охранный комплекс с множеством вариаций. В результате повышается конкурентоспособность целой группы предприятий. ­           Нам очень помогает разнообразие имеющихся заказчиков – силовые структуры, энергетики, газовики и нефтяники. Всем им нужна защита периметров. У нас налажена реальная обратная связь с объектами, которая подсказывает в каком направлении двигаться на нашем столь специфичном рынке. При этом неважно, отрицательные отзывы будут или положительные. Нужна объективность. В войне побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не врёт. Каковы их особенности и основные требования заказчиков? Кроме как подешевле. ­           Современные технологии позволяют воплотить если не всё, то многое. Однако возникают проблемы решения тактических задач охраны объекта. В области телевизионного наблюдения, охранной и пожарной сигнализации, контроля управления доступом, интеграции данных систем сегодня появляются большие возможности, но только на вновь строящихся объектах, а чаще всего возникают вопросы именно при модернизации существующих систем – в этих случаях всё гораздо сложнее, особенно на территориально распределенных объектах. ­           Сейчас всё больше появляется задач, связанных с объектами, имеющих сложную структуру. Это говорит о том, что хорошую перспективу получат точечно распределенные беспроводные датчики, замаскированные под элемент ограждения, а также локационные системы. При этом требования к подобному оборудованию сводятся к упрощению его монтажа и минимизации технического обслуживания: по принципу «установил, включил и забыл». ­           Это относится и к автоматизированным людским и транспортным КПП, досмотровым комплексам, средствам принудительной остановки транспорта и преграждающим устройствам. ­            Упрощение и снижение стоимости монтажа – это рыночная тенденция. Сегодня заказчику требуется такой продукт, которому достаточно минимума специализированных мощностей и квалификации персонала, чтобы оборудование имело минимальную цену и как минимум 10 лет работало без дополнительного технического обслуживания и ремонта. ­            Есть еще одна не менее важная тенденция – увеличение рабочего ресурса. Сейчас заказчик ориентируется на приводную технику, имеющую рабочий ресурс не менее 500 000 в сложных климатических условиях. Производителям в перспективе нужно ориентироваться и на миллион циклов. На какой тип систем или на какие технологии в основном спрос? Почему? ­             Как это ни покажется странным, но именно сегодня, несмотря на осложнение международных отношений, из России идут поставки систем безопасности в Западную Европу. Интерес иностранцев к продукции российских предприятий обусловлен прежде нарастающими в современном мире террористическими угрозами и высоким уровнем компетенции российских производителей систем безопасности. В последнее время вопросами физической безопасности вынуждены заниматься гражданские объекты с массовым нахождением людей: железные дороги, аэропорты, отели, стадионы, торгово-развлекательные центры и т.п. ­             В первую очередь встают вопросы защиты периметров объектов, надёжности оборудования, обеспечения сигналов тревоги и понимания реакций, которые должны последовать за этими сигналами. ­             Больше внимания стали уделять оборудованию транспортных проходных, железнодорожных переездов и т.п. Выросла роль охраны, локализации нарушителя и его обнаружения на дальних подступах к объекту – мобильного мониторинга прилегающих к объекту территорий и акваторий. ­             Эффективно противостоять террористическим угрозам можно только используя специальные технические устройства, разработанные на серьёзных предприятиях. И надо признать, немногие компании в мире могут организовать их серийное производство. Какой общий тренд развития технологий? Какие технологии защиты периметра получают наибольшее развитие сегодня? Где сосредоточен основной инновационный процесс и почему? ­              Два года назад в Нюрнберге состоялась Первая Европейская конференция по защите периметра. В ней принимали участие фирмы-производители систем безопасности из Германии, Италии, Испании, Венгрии и других европейских стран. На этой конференции мне с коллегами довелось представлять Российскую Федерацию. ­              Основное, что я вынес с этого представительного мероприятия – то, что рынку нужны понятные проектные решения с адекватными ценами. По защите и охране периметра, по автотранспортным проходным должны предлагаться комплексные решения, где все взаимосвязано вплоть до мониторинга радиоактивных и взрывчатых веществ. И все это должно быть увязано с тактикой работы службы охраны, с понятным алгоритмом действия охраны при срабатывании системы – куда и кому пойдёт сигнал тревоги, кто и каким образом должен на него реагировать, как всё это будет происходить и т.д. ­              Отрадно, что многие заказчики начинают уделять всё больше внимания защите персонала охраны. На рынке появились пулерассеивающие панели, защищающие охранников от прицельного огня из стрелкового оружия. ­              Нефтяные и газовые терминалы, а также ядерные объекты сегодня должны оснащаться специальными ограждениями, которые могут противостоять обстрелу из гранатомётов. ­               Подобные виды оборудования особо востребованы в местах с повышенным уровнем терроритических угроз. Куда движутся технологии и функциональные возможности? ­               Как профессионалы, мы продвигаем комплексные решения, но при отсутствии у большинства заказчиков финансов и грамотных в этой области специалистов, всё сводится к компиляции. ­               К тому же предлагаемые разработчиками комплексные решения проектными институтами зачастую воспринимаются ревниво. ­               Да, комплексное решение дороже – это видят все, но то, что при этом оно решает целый ряд проблем – замечают единицы. Как развивается тренд импортозамещения? Есть ли положительные тенденции? Этого ли ожидали в конце 2014 года? Почему? ­                Сразу скажу, что 99% того, что мы поставляем, это продукт собственного производства. ­                Все понимают, что заниматься освоением новых изделий без привлечения ресурсов невозможно. Однако нынешняя учетная ставка ЦБ препятствует привлечению финансов. На федеральном уровне проблема снижения учетной ставки ЦБ пока не решается, хотя и рассматривается. Если кредит поднимается до 15%, то его никакая промышленность не осилит. Несмотря на сложное положение с бюджетом необходима система субсидирования хотя бы части процентной ставки по кредитам, направленным на НИОКР и модернизацию производства. ­                Программа импортозамещения требует не только умения произвести товар, но и уникальных механизмов его продвижения. Чтобы предложить конкурентоспособный товар, опирающийся на новые технологии, с учетом фактической изоляции России, особую роль могут сыграть совместные предприятия. Причем организация совместных предприятий с предприятиями развитых европейских стран привлечёт к нам новые технологии, правда, в обмен на потерю части внутреннего рынка. А организация совместных предприятий на территории стран СНГ позволит нам продвигать свои технологии, расширяя рынок продаж. Тем более что поддержка новой продукции закреплена государством в законе «О промышленной политике». Но это рамочный правовой документ, и он не является законом прямого действия. И чтобы этот закон заработал в сторону промышленников и предпринимателей к нему нужна масса подзаконных актов. ­                 Честно говоря, я бы вёл речь не столько об импортозамещении, сколько о промышленной политике государства как таковой. Отрадно, что наконец-то вспомнили о забытом с советских времён понятии «промышленная политика». ­                 Радует то, что в этом законе обозначен механизм доступа промышленности к «длинным деньгам». Возможно это решит уже набивший оскомину вопрос с излишним аппетитом банков в кризисный период, который порождает проблемы с кредитами для предприятий вместо того, чтобы их уменьшить. Складывается такое впечатление, что сегодня в экономическом блоке правительства людям о развитии отечественного производства думать вообще и некогда, и, по всей видимости, не интересно. ­                 Может быть я ошибаюсь, но обозначенные на всех уровнях в данном законе основные меры поддержки направлены на создание новых предприятий, а не на развитие и модернизацию уже существующих. На мой взгляд, конечно, нужно уделять внимание развитию новых высоких технологий, инноваций, но нельзя забывать, что основная масса работающих в наших реалиях предприятий – это те, которые работают на устаревшем оборудовании, те, у которых десятилетиями не было доступа к длинным кредитам, чтобы модернизировать своё предприятие. ­                  Представьте будущее, когда у нас с вами будут супер-предприятия военно-промышленного комплекса, работающих на высоких технологиях, при этом малый и средний бизнес как таковой отсутствует, а рядом идёт засилье китайского и прочего производителя. Я думаю, такая картина мало кого обрадует. ­                  То, что сегодня говорят об импортозамещении на правительственном уровне – это фактически рассматривается импортозамещение вооружений и военной техники, а также продовольственная сфера. А вообще-то надо раскрывать тему шире – как защиту отечественного производителя. ­                  Закон о промышленной политике нужен, хорошо, что он появился, но в нём должны быть расставлены приоритеты. Одновременно всё страна сделать не сможет. Но когда в нём речь заходит о преференциях отечественному производителю ссылаются на ранее выпущенные законы, по которым, как показала практика, и промышленники не дадут мне соврать, особых преференций у нас на отечественном рынке не было и нет. Поэтому для отечественной промышленности нужно создавать преференции и тем самым форсировать движение вперёд.